Dossier: Finanzierungs- und Einflussnetzwerke der deutschen Energiewende

Version 1.3 | Stand 03.09.2026 | fortschreibbares Arbeitsdokument

0. Methodik

Belegstufen - jede Aussage trägt eine Markierung:

StufeBedeutung
AMTLICHBT-Drucksachen, Gesetze, EU-Verordnungen, Anhörungen, Urteile
PRIMÄROriginaldokumente der Akteure (Jahresberichte, Strategiepapiere, IRS-Filings)
PRESSEjournalistische Recherchen
THESEHypothese mit Angabe, was sie bestätigen/widerlegen würde

Leitprinzipien:

2. Kernbefunde

A Bauplan und Aufbau (2007-2012)

4. ECF finanzierte die DUH ab spätestens 2009. - PRIMÄR
Beleg: DUH-Jahresbericht 2010 (Finanzteil 2009) nennt die ECF namentlich als Projektförderer
Parallel: DUH-Zuschüsse verdoppelt (888 T€ → 1.797 T€). Energie-Etat vervierfacht (194 T€ → 850 T€)

Entwicklung der DUH-Budgets im kritischen Fenster (Werte in T€)

Offen: Höhe und Zweckbindung der ECF-Mittel; BILD zeichnet zusätzlich eine direkte Linie ClimateWorks → DUH (via Form 990 prüfbar)

B Personal und Staatsfinanzierung

9. Der Staat ist der größte Finanzier des Milieus. - PRESSE
Bundeszuwendungen Finanzplan 2020-2023 (WamS "Die Klima-Lobby"):

Einordnung: ressortübergreifende Projektmittel; bei NABU/WWF viel klassischer Naturschutz

Finanzierung Agora 2019 (Werte in Mio. €)

E Habeck-Ära, Kosten, internationale Fortsetzung

Kostenwirkung (Großhandelspreis) der Nicht-Verlängerung nach IWH

Kostenvergleich 2002-2022 in Mrd. € (Emblemsvåg 2024)

Aufteilung der Gesamtkosten 2025-2049 in Bio. € (DIHK/Frontier 2025)

Prognostizierte Netzentgelte-Steigerung bis 2045

Aufschlüsselung des JETP-Pakets Südafrika (8,5 Mrd. $)